公元1703年的秋天，一个戴着九条铁链、饿了整整四个月的老人，死在了宗人府阴暗的牢房里。
这个人，曾是大清帝国权倾朝野的宰辅，曾在北疆用一纸条约逼退沙俄，也曾与康熙皇帝相依相伴、共谋大业。
他叫索额图，死时，满朝文武无人为他发声。
将门之后——赫舍里家族的人从哪里来
有一句话说得对：官二代不是靠爹，而是靠爹给你铺的那条路。
索额图出生于崇德元年（1636年）前后，老家是盛京，也就是今天的沈阳。
他爹叫索尼，是清朝的四朝元老，历经努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四位皇帝，是真正见过风雨的老政客。
索尼这个人，在清朝立国那段最混乱的时期，做了一件非常关键的事。
皇太极死的时候，没有指定继承人。
这一下子，朝堂上就炸了锅。
皇太极的弟弟多尔衮，能征善战、手握重兵，摆明了要抢皇位。
皇太极的长子豪格也不是省油的灯，同样不肯退让。
两边剑拔弩张，战争一触即发。
这个时候，正是索尼站了出来，联合鳌拜等正黄旗重臣，死撑着不让多尔衮上位，最终迫使双方各退一步，推出了皇太极年仅六岁的儿子福临——也就是顺治皇帝——坐上了那把龙椅。
你说这有多大的功劳？大清能走到后来，这一票的分量不可估量。
当然，代价也来了。
多尔衮成了摄政王，第一件事就是收拾索尼。
打压、排挤、抄家、发配，各种手段轮番上阵，索尼那些年过得相当狼狈。
但他活下来了，而且等到多尔衮死了，顺治亲政，他又被请了回来，官复原职，甚至地位更高。
这就是赫舍里家族的底色：跌倒了，能爬起来；熬得住，才能赢。
索额图就是在这种家庭氛围里长大的。
他是索尼的第三子，正黄旗出身，从小见的是朝廷最高层的风浪，接触的是最核心的权力运作。
按当时的规矩，他的起点就已经甩开了绝大多数人。
但索额图聪明在哪里？他没有躺在父亲的功劳簿上混日子。
康熙七年（1668年），他已经做到了吏部侍郎，放在今天，相当于国家组织部的副部长。
这个位置，管的是全国官员的升迁任命，油水极大，实权极大。
大多数人到这一步，都会踏踏实实待着，往上混。
但索额图偏偏反其道而行之。
康熙八年五月，他主动向皇帝请辞，说自己不想当这个侍郎了，只想留在皇帝身边，做个侍卫。
外人看来这是退步，是不理智。
但索额图的盘算很清楚——当时有个人压着所有人，叫鳌拜，而康熙皇帝正在秘密谋划除掉他。
索额图看准了这是个风口，只要跟紧皇帝，这一票赢了，富贵用之不尽。
他赌对了。
辅弼帝王，功勋赫赫——从智擒鳌拜到《尼布楚条约》
康熙八年（1669年），那场载入史册的政变，只用了片刻工夫。
鳌拜被康熙召进宫，等他走进大殿，还没反应过来，一群提前训练好的少年侍卫一拥而上，把这个曾经横扫沙场的老将摁在了地上。
就在这群侍卫里，有索额图。
他不只是一个执行者。
在那之前，他和康熙一起，以下棋为掩护，密谋了整套计划。
如何把鳌拜引进宫、如何调开他的护卫、如何选人、如何布局，每一步都推演过。
鳌拜倒台，索额图是最直接的参与者，也是最大的受益者之一。
事成之后，康熙没有亏待他。
索额图被任命为保和殿大学士，这是大清内阁最高职衔之一，相当于今天的国务院常务副总理。
他在这个位置上一待就是将近二十年，成为康熙亲政早期事实上的头号助手。
这段时间，他干了几件大事，每一件都在史书上留了名。
第一件：平三藩。
吴三桂起兵，大清立国以来最凶险的内战就此爆发。
十三省烽火，清军连连败退，朝野人心惶惶。
索额图积极参与中枢谋划，虽然他在战略上主张过于保守，甚至曾建议对主张撤藩的官员问责，被康熙否决，但在整体平叛过程中，他确实出了力、动了脑。
第二件：收台湾。
施琅率军攻克澎湖，郑氏政权覆灭，台湾回归。
这件事里索额图的角色主要是中枢参谋，未必是主角，但没有稳定的内阁后方，前线无法安心用兵。
第三件，也是最重量级的：《尼布楚条约》。
这件事要从头说。
沙俄的触角，从顺治年间就开始往黑龙江流域伸，烧杀劫掠，占地筑城，雅克萨这个地方反复成为争夺焦点。
康熙二十四年、二十五年，清军发起两次雅克萨之战，打退了沙俄的侵略，收复了要地。
俄国人终于坐不住，主动派使臣来北京，要求谈判划界。
康熙选了索额图去主持。
康熙二十八年（1689年），索额图带着庞大的使团从北京出发，历经两个多月艰苦跋涉，抵达尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）。
随行除了官员将领，还有传教士徐日升、张诚充当翻译。
谈判桌上，双方一开始就摆出了各自的底线。
俄方首席代表戈洛文，是个老谈判手，一开口就要以黑龙江为界，意思是黑龙江以北全归俄国，中国把整个外东北让出去。
索额图当场驳斥：黑龙江两岸皆是中国领土，俄方在先挑衅侵占，哪有资格以此为界？
他随后反将一军，提出以尼布楚、雅克萨全部归还中国，甚至一度提出以勒拿河为界——这相当于把西伯利亚东南大片土地都划给中国。
俄方当然不答应，双方陷入了长达数轮的僵局。
关键时刻，形势对索额图不利的消息传来——准噶尔部的噶尔丹正在进攻喀尔喀，北方战局吃紧，康熙希望尽快与俄国达成协议，腾出手对付噶尔丹。
康熙秘密授意索额图：争取以尼布楚为界，若实在不成，可退让至额尔古纳河。
这一道指示，等于告诉了索额图底线在哪里。
戈洛文不知道这些，但他也面临压力——俄国正在欧洲与土耳其打仗，无法在东西两线同时开战。
双方都想结束谈判，差的只是谁先让步。
1689年9月7日，双方举行签字仪式。
最终划定的边界是格尔必齐河—外兴安岭—额尔古纳河一线，索额图的全衔写在条约上是"中国大圣皇帝钦差分界大臣议政大臣领侍卫内大臣"。
这份条约，是中俄两国之间第一个正式划定边界的国际条约，也是中国历史上第一次以"中国"为国名签订的主权平等条约。
这一笔，索额图写下了自己人生中最重要的历史注脚。
功劳累积到这一步，索额图在朝廷的地位已经无人能撼。
赫舍里家族风头正盛，康熙最爱的皇后是索额图的侄女，皇太子胤礽又是这位皇后所出。
索额图既是皇帝的功臣，又是太子的外叔公，双重关系叠加，他的势力触角伸向了整个朝堂。
但越是到了这一步，危险也越近了。
党争激烈，权力异化——走向深渊的漫长下坡路
权臣的悲剧，往往不是一夜之间发生的，而是在一次次"差不多得了"的侥幸心理里，慢慢滑进去的。
索额图滑进去的那条缝，叫作党争。
对手的名字叫纳兰明珠。
《清史稿》对这两个人的对照描写，字字精准："索额图生而贵盛，性倨肆，有不附己者显斥之。
明珠则务谦和，轻财好施，以招来新进，异己者以阴谋陷之。"
一个是出身显赫、我行我素，一个是笑面虎、温水煮青蛙。
两种风格，两种路数，在朝堂上撞在一起，就是十几年的你死我活。
起因是三藩。
三藩之乱爆发初期，主张撤藩的是以明珠为代表的一批官员。
索额图反对撤藩，乱子出来之后，他趁机向康熙请求：把那帮主张撤藩的人砍了，给三藩一个交代。
康熙没有答应。
他说，撤藩是朕自己的决定，与那些大臣何干？
但这一件事，传到明珠耳朵里，就算结了死仇。
从那以后，两派之间就进入了全面对抗模式——互相检举、互相打压、互相在皇帝面前攻击对方、互相在朝堂上拉帮结派、互相为太子之争站队。
索额图的立场很明确：他全力支持太子胤礽。
一方面是因为胤礽是皇后的儿子，赫舍里家的嫡系，支持太子就是支持自己的家族利益；另一方面，太子将来即位，索额图就是从龙之臣，那个位置稳如磐石。
明珠则反着来——他倾向于大阿哥胤禔，是胤禔一系的核心支持者。
两个派系在朝堂上各占山头，大小官员必须表态站队，中间派几乎没有生存空间。
康熙看在眼里，但没有立刻动手，他在等，等一个合适的时机和借口。
康熙十九年（1680年），索额图主动辞职了。
这是他的一次急流勇退，但也是被逼的。
明珠那边势头太猛，他暂时无法正面扛住，只好退一步，以退为进。
康熙照单全收，把他改任内大臣转议政大臣，实质上是降了职但没有彻底出局。
四年后，康熙二十三年（1684年），索额图被敲打得更狠了。
原因说起来有点荒唐——他弟弟心裕懒，在宫里当侍卫不来上班，多次缺勤；另一个弟弟法保，被康熙恩准进宫当大臣，整天无所事事，被皇帝抓了个现行。
康熙当着满朝文武的面，把账算到索额图头上，说他教弟无方、管束不力，直接革去了他的内大臣、议政大臣、太子太傅等一系列职务，只给他留了个"佐领"——管理本旗日常事务的小官。
这一顿打压，表面上是因为弟弟不争气，背后是康熙在敲山震虎，警告索额图：赫舍里家的势力已经太大，不能再膨胀了。
但索额图接受了警告，却没有真正收手。
明珠倒台之后，他反而更加活跃。
康熙二十八年（1689年）签完《尼布楚条约》，声望再攀高峰，以胤礽为中心的"太子党"悄然成型，索额图就是这个党的核心谋士。
他们干了一件让康熙后来极为恼火的事：鼓动太子的服饰、仪仗、规格，几乎都向皇帝的标准看齐。
按礼制，太子有太子的品级，皇帝有皇帝的规制，两者不得混淆。
黄色是皇帝专属的颜色，但索额图支持太子大量使用黄色器物，一切仪制"几与皇帝相似"。
这一步，踩到了康熙最不能碰的那根弦——皇权的唯一性。
康熙是个对权力极度敏感的人。
他十四岁亲政，用了一生去巩固皇权，绝不允许任何人、任何势力在他活着的时候制造第二个权力中心。
鳌拜当年是怎么覆灭的？就是因为专擅权柄、凌驾于皇权之上。
如今索额图扶太子搞这一套，和鳌拜有什么本质区别？
从这一刻起，索额图的命运其实已经注定了。
剩下的，只是时间问题。
康熙四十一年（1702年），德州事件，成了那根最后的导火索。
康熙南巡，太子胤礽随行，走到山东德州，胤礽病了。
康熙以养病为由，让胤礽留下，然后特意召索额图来"侍疾"。
名义上是照顾太子，实际上是康熙在故意放线，想看看这两个人私下里究竟在密谋什么。
康熙先行返京，胤礽和索额图果然放松了警惕。
索额图骑马直入行宫，到了内门才下马。
按照清朝礼制，行宫是皇帝所在，大臣进入必须在外门下马步行进入，不得骑马至内门。
索额图这个动作，是对皇权的公然冒犯。
更要命的是，胤礽就在旁边，对此毫无反应，半句责备都没有。
这一幕，被康熙的人看在眼里，报了回去。
康熙知道，不能再等了。
宗人府里的九条铁链——死亡、抄家与"本朝第一罪人"
康熙四十二年（1703年）五月十九日，一道旨意从乾清宫发出，直指宗人府。
那一天，已经告老退休、在家养老的索额图，被宗人府的官差登门拿人。
他没有反抗，也来不及反抗。
就这样，一个曾经权倾朝野的老人，被押进了宗人府的大牢。
康熙给他定的罪名，在《清史稿》和《清圣祖实录》中都有明确记录：
结党妄行、议论国事、怙过不悛、以贪恶革退后复起用而不知感恩、德州之行骑马至中门始下冒犯皇权。
条条听起来，都不是砍头的级别。
按照大清律例，这些罪名顶多是降职、流放，够不着死罪。
但康熙说了一句话，清楚地揭示了他真正的打算。
他在旨意里写道："朕将尔行事指出一端，就可在此正法，尚念尔原系大臣，朕心不忍，但著尔闲住，又恐结党生事、背后怨尤议论，著交宗人府拘禁，不可疏放。"
翻译过来就是：按理可以直接杀，但朕不忍心。
不让他死，又怕他在外面继续搞事情。
所以关起来，别放。
这话听着体面，背后是什么，懂的人都懂。
索额图进了宗人府，康熙四十二年七月，一件事发生了，把他彻底推向了死亡。
皇三子胤祉和皇四子胤禛——也就是后来的雍正皇帝——奉旨来宗人府"视察"，名义是看看索额图有没有逃跑的可能。
两人看完，提出了一个建议：给索额图加铁链。
这个建议，被批准了。
按照大清律例，极刑重犯才会被戴上三条铁链。
而索额图被上了九条。
每条铁链重约五斤，九条合计将近四十五斤。
这还不算完——戴着铁链意味着无法自由行动，吃喝成了难题。
宗人府里，食物就算送来，一个被铁链锁住、动弹不得的老人，能怎么吃？
这就是那个年代最残酷的死刑执行方式：不用刀，不用绳，让你活活耗死。
康熙四十二年九月二十一日，索额图死于宗人府。
死因，史料记载为"饥饿而死"，终年约六十七至六十八岁。
索额图死后，康熙对外的说法是：此人拒不认罪，绝食而亡。
这个说法，给了康熙继续清算的理由。
既然是"拒不认罪"，那就是罪大恶极；既然是罪大恶极，那就要抄家；既然抄家，那家里的人又怎么能留着？
旨意很快下来：抄索额图的家，诛其两子。
索额图的儿子格尔芬和阿尔吉善，被处死。
索额图的同党，或杀，或禁，或流放，或革职，一场大清洗席卷了整个太子党的外围势力。
事还没完。
康熙四十七年（1708年），太子胤礽终于被废了。
废太子的时候，康熙当着文武百官的面，宣布了废黜的理由，其中点名了索额图：索额图辅佐太子期间，"助允礽潜谋大事"，是他康熙知道内情之后，才将索额图处死；而胤礽被废，一定程度上也是因为他想替索额图报仇、拉帮结派、令康熙戒慎不宁。
废太子的同时，索额图那两个本已处死的儿子的案子被再次提起，并在这场宣判中被再次确认——当初的处决，是正确的。
又过了几年，康熙在某次朝会上，当着廷臣的面，说出了那句震动朝野的话。
这句话，出自《清史稿·卷二百六十九·列传五十六》的原文记载：
"昔索额图怀私，倡议皇太子服御俱用黄色，一切仪制几与朕相似。
骄纵之渐，实由于此。
索额图诚本朝第一罪人也！"
第一罪人。
不是"罪臣"，不是"乱臣贼子"，是"第一"。
康熙用这个词，把索额图一生的功勋全部否定，把太子被废的责任全部推到了他身上，也让整个赫舍里家族彻底失去了翻身的可能。
索额图死了五年，还被如此对待。
可见康熙对他的恨，不是一般的愤怒，而是那种被最信任的人背叛之后、积累了多年的怒火。
尾声：
你说索额图是一个坏人吗？
未必。
他出身权贵，但不是靠门荫混日子；他参与智擒鳌拜，是真刀真枪上过阵的；他在尼布楚和俄国人据理力争，斗了一轮又一轮，最终守住了大清的北方边界；他辅佐康熙的前半生，确实做到了忠心耿耿。
但他错在，没有看清楚一件事：在皇权高度集中的体制下，臣子的权力边界在哪里。
鳌拜犯了什么错？凌驾于皇权之上，让皇帝变成了摆设。
索额图又犯了什么错？把鸡蛋全押在太子身上，在皇帝还活着的时候，就开始给下一个皇帝铺路。
更糟糕的是，他把太子的仪制往皇帝靠，等于在朝堂上制造了两个权力中心。
康熙活了六十九岁，在位六十一年，他不是不聪明，是太聪明了。
他比任何人都清楚这个逻辑：今天你扶太子，明天太子登基，你就是第一功臣，那朕算什么？
所以索额图必须死，不是因为他罪大恶极，而是因为他的存在，让康熙觉得不安全。
这是那个时代所有权臣共同的宿命——你越有功，你越危险；你越靠近皇权，你越容易成为皇权的威胁。
澎湃新闻在分析这段历史时，援引史料评价索额图为"一个能臣、也一度是一个权臣，但最后成为了政治斗争的失败者"。
这个评价精准，但也有点苍白。
索额图的人生，用一句话来总结大概是这样的：
他用三十年为大清帝国立了功，又用最后三年，在九条铁链的重压下，活活饿死在宗人府的黑暗角落里——而那个让他被上铁链的旨意，来自于那个他曾经最忠心效命的人。
这不只是索额图一个人的悲剧。
这是整个帝制时代的逻辑：你只能是皇帝的工具，当工具不好用的时候，就会被丢弃。
九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
