谣言不攻自破，伊朗从未对美屈服，面对特朗普的威胁，伊朗不仅拒绝让步，甚至勇于作战，面对伊朗的决心，特朗普还能怎么办？
朋友们，伴随着美伊再次开打，我此前为大家阐释的结论，得到了印证。7号当天，美伊在霍尔木兹海峡发生了激烈交火。
关于冲突的起因和结果，美伊双方各执一词，给出了截然不同的说法，伊朗方面指控美军违反停火协议，袭击了伊朗油轮及沿海民用区域。作为回应，伊朗伊斯兰革命卫队对霍尔木兹海峡以东的美军舰艇发动大规模联合打击，动用了弹道导弹、巡航导弹和无人机。袭击导致3艘美军驱逐舰受损，并迅速撤离该海域。
美国方面则是另一套说辞，他们声称是美军驱逐舰编队在穿越海峡时，遭到了伊朗“无端的袭击”，他们也否认舰艇受损，而是强调自己成功拦截了所有来袭威胁，美方资产“未遭受任何命中”，并击沉了多艘伊朗快艇，在“自卫”框架下的“定点打击”。
这起事件的发生，表明美国和伊朗之间的矛盾再次升级，停火局势受到极大威胁，同时也揭示了近期舆论上一大错判！在最近，我注意到部分平台上，出现了部分声音称伊朗已经和美国就霍尔木兹海峡等事项达成了一致，甚至有声音称，中东变天了，硬刚美国整整40年的伊朗整个儿对美国“跪了”。
但真的是这样吗？我在整理有关消息源头时，发现这些传闻很多是基于外媒报道，不久前有说法称，美国正寻求和伊朗达成一项停战备忘录。备忘录这个东西，在国际政治舞台上和正式的协议存在一定差异，没有协议那么强的决定性效力，通常是在有关争议无法解决之际，用于暂时控制矛盾、避免局势升级的折中之举。
根据舆论流传的有关内容，这条停战备忘录前后就一页纸，具体内容基本都是依照美方的要求而制定的，比如要求伊朗暂停铀浓缩活动，并将伊朗的高浓缩铀运出伊朗，解除对霍尔木兹海峡的通航限制。虽然当中也包含一些交换内容，比如美国解除对伊朗的制裁等，但总体来讲，这些条款仍然不符合伊朗的实际诉求。
可根据美方的说法，伊朗方面似乎已经接受了，比如特朗普曾多次表示“很有可能”达成协议，认为战事即将结束。或许正是在这样的情况下，才使得一些围绕美伊以战争本就带有倾向性——比较希望美方获胜的朋友认为，中东已经变天，伊朗投降时刻已到。
问题在于真的是这样吗？特朗普撒谎难道还少了？就在昨天，我曾为大家提到过，情况未必如此，因为针对这份备忘录，德黑兰方面态度非常冷淡，比如伊朗有议员指出，这份备忘录文本不符实际，议会发言人则批评这是“美国人的愿望清单”，并称部分条款“不可接受”。
而这次美伊再次动手的报道就表明，这个猜想是正确的，有关美伊接近达成协议的传闻是谎言。美方透露接近达成协议话音刚落，美伊又开打了！这说明什么问题？伊朗根本没有让步！
目前看来，围绕这次激烈交火，伊朗方面所说的应该是真相，是美军挑事在先，至于为何挑事？无非是因为特朗普解决不了美伊以战争这个问题，可他又急于停火好方便美军抽身而去，所以就动手了，他自己也承认，美伊停火协议依然有效，美军打击伊朗设施只是“小小警告”。显然，特朗普就是在借这次军事打击威胁伊朗屈服，试想，如果真如有些人所说的那样，伊朗准备对美“跪了”，特朗普又何必动手呢？
此外，特朗普这次很可能再次出现了误判，经过此前的激战，伊朗明显已经察觉到，对美国和以色列，打比谈有效，而且如果这次交手伊朗确实击中美军军舰的话，那么美军这次的行动不仅无法吓到伊朗，反倒有可能产生了反效果，令美军对伊朗的忌惮进一步加强。基于这样的现实，特朗普或许越发难以促使伊朗对自己让步。
九五配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
